Un Western Australia muller buscou unha liminar para evitar o seu ex-compañeiro avogados de continuar a actuar na súa propiedade e fillo custodia disputa, despois de que a empresa contratou un avogado que xa traballou para o lado representa o solicitante, Ms GillO avogado en cuestión, que se refire como"Ms K"en tribunal os documentos, tiña traballado en Ms Gill caso como"junior membro dun equipo de tres"a partir de abril de a febreiro de, cando ela deixou a empresa e asumiu unha posición que representa o 'de facto' marido, un Señor Wynne. Ms Gill e Mr Wynne convivían como romántico socios por moitos anos. Eles comparten dous fillos, agora vinte e sete anos de idade, respectivamente. Sobre a parella separación, que participou nunha disputa sobre a división de bens valorada en dólares de cen millóns e a custodia arranxos para o seu máis novo fillo. O solicitante e o entrevistado neste caso foron nunca casou, e ata cada Australiano estado e territorio tiña a súa propia lexislación para xestionar cohabitants. Con todo, en, a maioría destes estados diferido para a Comunidade en esta materia. A Mancomunidade, posteriormente, pasou a Familia de Lei de Modificación (De Feito Cuestións Financeiras e Outras Medidas) Lei, que entrou en vigor en e prestados"os dereitos dos cohabitants igual os de partes dun matrimonio". Polo tanto, mentres Ms Gill e Mr Wynne disputa non pode ser precisamente descrito como un proceso de divorcio, como cohabitants que beneficiaron o mesmo protexe como legalmente recoñecida cónxuxes. É importante notar que este non é o caso no reino UNIDO, onde, a pesar da crenza popular, non existe tal cousa como un dereito común dos cónxuxes. Ms Gill e os dous avogados que continuou a actuar para ela despois de Ms K saída argumentou que o último fora privado para"información confidencial"sobre"o estado emocional e personalidade"de Ms Gill. Sr D, o director xerente da empresa que representa Ms Gill dixo o tribunal que a información se coñece foi"propensos a ser relevantes para o neno-cuestións relacionadas (que son contestadas) e a realización de negociacións en xeral". Con todo, mentres que a familia xuíz do tribunal Walters J recoñeceu que o Sr Wynne non puido demostrar que buscan nova representación de"levaría ao aumento dos custos, inconveniente ou atraso", el finalmente decidiu que o solicitante afirmación de que Ms K tivo acceso a información confidencial foi"suficientemente convincente ou persuasivo". Ademais, Walters J estaba convencido de que a información barreiras' no lugar no firme que representan o Sr Wynne foron suficientes para garantir a información confidencial foi protexido -a empresa almacenados en arquivos electrónicos relativos ao Sr Wynne caso en un acceso limitado unidade, que Ms K non estaba ao tanto, e asegurou todos duro-copia información foi do mesmo xeito salvagardada. Mentres Walters J permitiu que o entrevistado para manter a súa representación legal, el puxo para fóra"tres posibles razóns para restricción legal practicante de actuación para unha parte en litixio:"Se quere saber máis sobre os problemas abordados neste artigo, Vardags ofrece unha consulta gratuíta a cualificación individuos. Para high net worth e ultra high net worth individuals ou as súas empresas, a nosa confidencial dúbidas liña está composta de vinte e catro horas. Chamar hoxe Maire traballou na Vardags de febreiro de para Marzo de como unha casa de xornalista. Despois de licenciar-se, Maire garantido un posgrao de prácticas con xuventude.
Se precisa dun avogado inmediatamente porque unha persoa foi levado en custodia ou implicados en un incidente, Vardags pode proporcionar emerxencia legal cubrir en calquera momento.
Nós ofrecer unha resposta rápida, en persoa, en calquera lugar en Londres ou dentro de M. Fóra da área que pode aínda ser capaz de axudar Chamar a nosa confidencial vinte e catro horas de atención liña para axuda inmediata. Se foron detidos ou que son obxecto dun amencer raid recomendamos fortemente que teñen un avogado presente en orde para aconsellamos-lo sobre as súas opcións en tratar coa policía e outros investigar corpos e para garantir os seus dereitos están protexidos.
